Mi sistema radiante (antenas y lineas de transmisión)
Dicen que las capacidades de operación en radio dependen en un 95% de una buena instalación de antenas, y un 5% en las capacidades de los equipos utilizados. Comparto esta opinión, aunque tengo que decir que estos porcentajes no son del todo realistas. Quizás un 80%-20% sería mas realista, especialmente teniendo en cuenta los avences en electrónica digital.
No tengo la suerte de vivir en una casa independiente (que más quisiera), vivo en una comunidad de vecinos (demasiados para mi gusto), por lo que, aunque contaba con el visto bueno de la Inspección de Telecomunicaciones de mi región (Principado de Asturias, España) para realizar una instalación con elementos radiantes directivos-horizontales, finalmente me decanté por implementar sistemas radiantes omnidireccionales-verticales. Las principales razones que me han llevado a tomar esta decisión fueron las (mal elaboradas y poco actualizadas) Ordenanzas Municipales en materia de Urbanismo y las preocupaciones de la comunidad de vecinos por la estética y los posibles desperfectos en el edificio resultantes de tener un sistema radiante instalado en la cubierta del inmueble, respectivamente y por orden de importancia.
A continuación he colocado varias tomas fotográficas realizadas durante la instalación del sistema radiante actual, el cual está compuesto por:
- Bencher Butternut HF-9V (80m, 40m, 30m, 20m, 17m, 15m, 12m, 10m y 6m)
- Diamond X-300 (2m y 70cm)
- Diamond X-50 (2m y 70cm)
- Dipolo rigido para 6m (sin definir marca/modelo, sin instalar aún)
Antena HF: Bencher Butternut HF-9V (9 Bandas, de 80m a 6m; opcionalmente, kit para 160m)
Es una antena fantástica en rendimiento para las dimensiones y las necesidades constructivas que tiene. Contiene un elemento vertical, sin radiales, y varias bobinas, una para cada una de las nueve bandas de operación. Este modelo puede opcionalmente montar un kit-bobina para la banda de 160m. Si bien no dudo de las capacidades de esta antena, para las bandas de 6m y 160m creo que es mejor trabajar con otro tipo de antenas (directivas, hilos largos, dipolos rigidos). No obstante, para quienes no gozan de espacio suficiente, es una antena mas que interesante.
Los detalles tecnicos de la HF-9V entán disponibles en su sitio web:
http://www.bencher.com/ham/index.php?main_page=product_info&products_id=14
Fotos 1: Bencher Butternut HF-9V, en primer plano, Diamond X-300 y Diamond X-50, de fondo.
Foto 2: Detalle de amarre y fijación de la Bencher Butternut HF-9V
La instalación de la antena HF-9V requiere de suelo eléctrico (suelo falso). Existen múltiples formas de conseguir este efecto eléctrico, aunque el mas extendido es el uso de malla de alambre (como la utilizada para el cercado de aves de corral). Esta técnica es muy interesante dado que su fijación el suelo del inmueble es bastante sencilla (mediante tiras de tela asfáltica) y no presenta irregularidades superficiales que ocasionen problemas futuros, como resistencia al viento, desprendimientos, problemas al pisar su superficie ó problemas eléctricos.
Para la fijación de la antena, y debido a su altura, es recomendable el uso de vientos (cables de sujeción), aunque generalmente no se utilizan vientos "de verdad". Los vientos tradicionales de acero galvanizado no son recomendables, pues al ser un material dieléctrico (conductor de la electricidad, y por lo tanto, de radiofrecuencia) podrían generar efectos adversos en la transmisión y recepción de señales de radio. En su lugar se suele implementar cable plástico-elástico naval, como el utilizado en los aparejos, velámenes y amarres de los barcos. Este cable, al ser de plástico-elástico no es dieléctrico, y por lo tanto, realiza la funcion de sujeción sin presentar problemas en la operación de radio. Además, este tipo de cable esta pensado y ampliamente probado en entornos exigentes y corrosivos (como son las zonas costeras, debido al "salitre"), estando mas que aceptada su fiabilidad. Por ultimo, mencionar que la tornillería principal utilizada ha sido química y/o de expansión.
Fotos 3 y 4: Detalle de bobinas de la antena Bencher Butternut HF-9V
Para las líneas de transmisión el cableado utilizado ha sido Amphenol RG-213/U MIL/C-17 de doble apantallamiento, debido a sus bajas perdidas en las bandas de operación y su capacidad de resistencia a la intemperie.
Antena(s) VHF/UHF: Diamond X-300 y Diamond X-50
Para el QSO local opté por una antena X-300 de Diamond Antennas. Es una antena magnífica, con un rendimiento excepcional. Su lobulo de radiación es bastante ancho, con una ganancia de 6.5 / 9 db en 2m / 70cm respectivamente, y no es elevado en exceso. Es la antena utilizada para operación diaria en VHF y UHF.
Para Modos Digitales (basicamente APRS) y para SWL (radioescucha) utilizo una antena X-50, también de Diamond Antennas. Otra antena excelente, con un buen lobulo de radiación y 4.5 / 7.2 db en 2m / 70cm respectivamente.
Para la fijación de ambas antenas se ha utilizado un mástil de acero galvanizado de 3 metros fijado a una pared vertical y una cruceta con terminación en forma de "U", lo que permite tener colocadas tres antenas sobre el mismo mástil. En la actualidad solo se estan utilizando dos antenas, aunque una tercera podría ponerse en servicio en breve. Al igual que con la antena de HF, la tornilleria principal es química y/o de expansión.
Los detalles técnicos de las antenas Diamond X-300 y X-50 entán disponibles en su sitio web:
http://www.rfparts.com/diamond/x300na.html y http://www.rfparts.com/diamond/x50na.html
Fotos 5 y 6: Detalles de instalación de las antenas Diamond X-300 y X-50
Para las líneas de transmisión VHF/UHF el cableado utilizado ha sido EcoFlex 10, debido a sus bajas perdidas en las bandas de operación y su flexibilidad.
Tabla de ajuste de ROE (SWR):
Una vez instalada la antena de HF (Bencher Butternut HF-9V), definí el centro de frecuencia de operación por banda para un ajuste mas fino de la antena. A continuación se detallan las bandas con sus respectivas mediciones de ROE (en ingles SWR):
| Banda | QRG | SWR | Power | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 80 m | 3.770 MHz | 1,6 V | 195 W | ||
| 40 m | 7.080 MHz | 1,2 V | 190 W | ||
| 30 m (WARC) | 10.110 MHz | 1,7 V | 140 W | ||
| 20 m | 14.195 MHz | 1,3 V | 140 W | ||
| 17 m (WARC) | 18.145 MHz | 2,8 V | 50 W | ||
| 15 m | 21.295 MHz | 1,8 V | 105 W | ||
| 12 m (WARC) | 24.945 MHz | 1,3 V | 140 W | ||
| 10 m | 28.495 MHz | 1,2 V | 145 W |
Las lecturas de potencia corresponden con el valor máximo producido en cada banda por mi equipo de HF, un Icom IC-738 del año 1994, con mi antena y una linea de transmisión para HF compuesta por 35m de cable coaxial Amphenol RG-213/U MIL/C-17 de 50 Ohm.
Otras antenas:
En la actualidad estoy estudiando la instalación de un dipolo ríigido, con orientación fija, para la banda de 6m (50-54 MHz). La orientación sería fijada en sentido Noreste (NE), de tal manera que, por la forma de radiación del dipolo, se cubririan las areas de Europa Central y Norte de Sudamerica (téngase en cuenta la Proyección de Winkel-Tripel (Winkel III) de la Tierra para entender este dato). Una buena zona para trabajar los 6m.
Finales:
De momento para operar HF, VHF y UHF tengo una instalación más que aceptable, por lo que no me planteo a corto plazo realizar "cambios mayores" sobre la base del sistema radiante actual. Mis objetivos personales pasan la adquisición de un QTH campero, por lo que mi próxima instalación la realizaría allí, lejos del bullício y de las "perturbaciones" mundanas de la ciudad.
¡Vamos a hacer radio!